-
.
Complimenti per le scelte fatte
Finalmente FF ha una versione mobile che non ha nulla da invidiare anche a soluzioni a pagamento
Mi dispiace solo di non vedere Klo presente a tutto questo -
.
Complimenti 
-
.CITAZIONEAnche gli strumenti amministrativi saranno ovviamente aggiornati per dare la possibilità allo staff dei forum di tutelare i propri interessi contro gli utenti molesti! Il banhammer non è mai stato così vero!
Attenzione ai troll! -
.
Modificato il login per usare la mail al posto del nick -
.
Alcune novità sono veramente belle -
.
L'approccio della chat è troppo specializzato per essere generalizzato
La chat fa effettivamente parte di ForumFree, con anche i suoi domini forumfree/forumcommunty/blogfree
Io partirei prima di tutto da:
"Cosa devo realizzare con i dati privati?"
E da la, partire analizzando possibili soluzioni
Analizzare soluzioni senza capire prima quali problemi si devono risolve, è troppo complesso
Edited by Hannibal_Smith - 14/9/2013, 13:23 -
.
A solleva una riflessione questa cosa dei server che accedono a dati riservati
Quali saranno i casi di utilizzo?
Mettiamo che un server esterno possa richiedere i dati di una sezione privata
ForumFree sa chi può visualizzare e chi no questi dati, e può validare se tu sei veramente Amnesiac o meno
Quando questi dati passano il confine di ForumFree, non c'è più modo più modo di preservare questi permessi
Un server esterno non ha modo di sapere se la richiesta è fatta da Amnesiac oppure da Any Charisma
Cosa succede allora?
Il server esterno gestisce a sua volta un sistema di account proprio? Se sì, la cosa diventa macchinosa perchè il sistema di registrazione interno deve essere manuale dato non c'è modo per un server esterno di conoscere se chi si registra e dice di essere Kostaki non è poi Bowser -- oltre a dover mantenere due login
I dati diventano di dominio pubblico? Allora perchè mettere delle restrizioni?
Probabilmente sto perdendo un passaggio, è per questo che sarei curioso di sapere gli user case di accedere ai dati privati di un forum da server esterni -
.CITAZIONEAbbiamo modificato il 2 del gruppo in l2 come il 3 in l3 senò ci dava un errore.
I nomi in praticamente tutti i linguaggi di programmazione non possono iniziare con un numero, è per questo che cose come oggetto->1 sono un errore
Purtroppo è stata una scelta un pò sfortunata quella di usare dei campi numerici come chiave, ma l'alternativa è rimuovere completamente la possibilità di accedere ai campi come dizionario e mettere il tutto in un grande array
Oppure inserire un prefisso come hai fatto tu
Non so neanche io quale sia la soluzione migliore
Comunque sia questa situazione è relativamente un problema, perchè ogni linguaggio di programmazione offre delle maniere per evitarla
In Javascript ad esempio si può superare questa limitazione scrivendo codice come: oggetto[1]
Situazione analoga per Python con: getattr(oggetto, "1")
Non conosco php, ma credo si può scrivere anche nel tuo caso: oggetto["1"]
In C# o Java neanche è un problema. Basta deserializzare come un dizionario la risposta json
Anche per C++ non è un problema, perchè generalmente le librerie json non mappano automaticamente il risultato ad un oggetto, ma mantengono una loro struttura dati generica che rappresenta l'AST del json
In Haskell usando Aeson scrivi da te come mappare un dato ad un datatype, ed è comunque possibile lavorare direttamente con l'AST come con C++ oppure mappare a Data.Map il tutto
Non sarebbe male se ForumFree inserisse nella documentazione alcuni consigli su come utilizzare queste api
Sarebbe anche utile capire quali sono i dati opzionali e come viene trattata la mancanza di un valore
Edited by Hannibal_Smith - 31/8/2013, 19:50 -
.
Ottima novità, ma tecnicamente c'è una cosa che non mi convince: il formato delle date
Non è assolutamente standard, va fatto un parsing appositamente per essere utilizzato tipo in Date su Javascript, non viene specificata alcuna timezone e così via
Se posso permettermi, l'uso di ISO 8601 sarebbe stata la scelta giusta -
.
Una tra le migliori novità degli ultimi mesi -
.Queste due idee mi sembrano interessanti e gradirei sapere cosa ne pensano gli altri utenti a riguardo.
Riguardo alla classifica pensavi a qualcosa tipo un codice da inserire in "gestione html" come quello degli ultimi messaggi?
Sono molto favorevole all'attuazione di queste due proposte.
Per quanto riguarda la classifica, secondo me basterebbe aggiungere un link a Discussioni attive · Top Members e fare una classifica come quella dei top members; al limite si potrebbe aggiungere la reputazione a quest'ultima classifica e renderla ordinabile in base anche alla reputazione, da quella maggiore a quella minore.
Si potrebbe completamente sostituire i top members con una classifica basata sulla reputazione, tanto per quanto ora è utile top members non è una gran perdita
Per il nuovo template invece mostrare un http://supporto.forumfree.it/?act=Members ordinato per reputazione sarebbe l'equivalente
L'idea di inserire un widget simile a quello ultime discussioni IMHO è ottima
Per il cambio di nome avrebbe più senso abbinata a proposte come:CITAZIONEAltra proposta (oggi sono particolarmente rompi :E) su richiesta del mio staff: non sarebbe possibile rendere possibile un aumento/diminuizione di Reputazione solo in alcune sezioni, rendendo comunque possibile mettere +1/-1 a tutte?
Considerando che comunque è possibile abilitare i +1/-1 solo per alcune sezioni comunque sì, è utile -
.
Aspetto l'intervento di kostbot
Posso fornire l'html a dimostrazione della violazione -
.
Complimenti per aver aumentato l'efficienza di Kostaki aggiornandolo a kostbot
Inizio a scrivere un pò di parole, nomi, termini e frasi al fine di ottenerne subito i diritti:
M, L, chat, webchat, web2.0, facebook, twitter, originale, meglio, Mizucoso, troll, lamer, grammatica, italiano, operatore, Amnesiac, sondaggio, pesce, script per il sondaggio in top forum - se lo volete sul vostro dovrete prima chiedermelo in giapponese, Skin Factory, google, buon Natale, l'abbiamo duroHTML<b>Non si ruba l'html</b>
Edited by Hannibal_Smith - 1/4/2012, 17:47 -
.CITAZIONEHo estrema necessità di usare il carattere / al posto dell'unico permesso (?) - nell'url delle pagine personalizzate. Potreste togliere il filtro? Me lo rimuove appena invio la richiesta.
Non puoi usare il carattere - come separatore? -
.
Bella novità
Ma così com'è ora l'amministrazione delle pagine raggiunto un certo numero diventa ingestibile
Posts written by Hannibal_Smith |